Talking Bodies

Der Wissenschaftspodcast rund um Sprache, Gestik und Kommunikation

es liegt auf der Hand

# 8 – Haben wir einen Moderator im Kopf?

Sprecher:innen wechseln sich ohne verbale Kollision ab. Wie geht das?

„Erst ausreden lassen und dann bist Du dran“. Diesen Satz haben wir von der Pike auf gelernt. Doch funktioniert der Wechsel von Gesprächsbeiträgen ohne Moderator wirklich so? Häufig fallen wir uns ins Wort. Doch wir empfinden nicht jedes simultane Sprechen als unhöflich. In dieser Episode klären wir, wie wir den Wechsel von Redebeiträgen vollziehen, ohne dass dabei ein Moderator zum Einsatz kommt. Wir besprechen, welche Tricks dabei zum Einsatz kommen und warum uns Kinder öfter mal ins Wort fallen. Außerdem werfen wir einen Blick auf Videomeetings und erklären Euch, warum der „Kampf ums Rederecht“ hier besonders herausfordernd ist. Als Bonus verraten wir in unseren Top 5, wie ihr Euch höflich im Gespräch durchsetzt.

Quellenangaben:

Boland, J. E., Fonseca, P., Mermelstein, I. & Williamson, M. (2021). Zoom Disrupts the Rhythm of Conversation. Journal of Experimental Psychology: Generalhttps://doi.org/10.1037/xge0001150

Goodwin, C. (1980): Restarts, Pauses, and the Achievement of a State of Mutual Gaze at Turn-Beginning. In: Sociological Inquiry 50(3-4), 272–302.

Gratier, M., Devouche, E., Guellai, B., Infanti, R., Yilmaz, E., & Parlato-Oliveira, E. (2015). Early development of turn-taking in vocal interaction between mothers and infants. Frontiers in psychology6, 1167. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01167

Levinson, S. C./Torreira, F. (2015): Timing in turn-taking and its implications for processing models of language. In: J. Holler, K. H. Kendrick, M. Casillas & S. C. Levinson (Hrsg.): Turn-Taking in Human Communicative Interaction. Lausanne: Frontiers Media, 10–26. doi: 10.3389/978-2-88919-825-2

Rossano, F. (2012): Gaze behaviour in face-to-face interaction. Ph.D. dissertation. Max Planck Institute for Psycholinguistics Series, http://repository.ubn.ru.nl/bitstream/handle/2066/99151/99151.pdf?sequence=1

Sacks, H. (1992). Adjacency Pairs. Scope of Operation. In J. Gail (Ed.), Lectures on conversation (pp. 521-531). Cambridge: Cambridge University Press.

Sacks, H., Schegloff, E. A., & Jefferson, G. (1974). A Simplest Systematics for the Organization of Turn-Taking for Conversation. Language, 50(4), 696-735. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/412243

Seuren, L. M., Wherton, J., Greenhalgh, T. & Shaw, S. E. (2021). Whose turn is it anyway? Latency and the organization of turn-taking in video-mediated interaction. Journal of Pragmatics172, 63–78. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2020.11.005

Stivers, T., Enfield, N. J., Brown, P., Englert, C., Hayashi, M., Heinemann, T., Hoymann, G., Rossano, F., Ruiter, J. P. de, Yoon, K.-E. & Levinson, S. C. (2009). Universals and cultural variation in turn-taking in conversation. Proceedings of the National Academy of Sciences106(26), 10587–10592. https://doi.org/10.1073/pnas.0903616106

Tannen, D. (2005). Conversational style: Analyzing talk among friends. Oxford University Press.

Weiß, C. (2020). Blick und Turn-Taking in Face-to-Face-Interaktionen. Multimodale Interaktionsanalysen mit Hilfe von Eye-Tracking. Verlag für Gesprächsforschung.


Mehr über den problemlosen Ablauf von Redebeiträgen gibt es in Episode 3 „Wie erzählen wir im Alltag?“